Afgelopen vrijdag heeft de gemeenteraad van het College van B&W een brief gekregen over het proces van de verkeersvisie. In deze brief worden de raadsleden verzocht niet meer aanwezig te zijn bij de vervolgbijeenkomsten voor de ontwikkeling van de verkeersvisie. Het CDA is verrast door deze brief.
“In de beleving van het CDA is de in de brief verwoorde wens van de participatiegroep niet op een dergelijke manier uitgesproken op de laatste bijeenkomst van 22 november 2016. Dit is ook niet op te maken uit de gemaakte gespreksverslagen. Daarnaast ziet het CDA nadrukkelijk onderscheid tussen ‘politieke inmenging’ en ‘aanwezig zijn’; ook in de bijeenkomsten tot nu toe was van politieke inmenging door raadsleden geen sprake, zij waren slechts toehoorder. Bovendien heeft wethouder Stolk in de Raad van 24 november 2016 op geen enkele manier aangegeven dat de door haar getrokken conclusie om niet meer aanwezig te zijn ook voor de raadsleden geldt”, aldus Job van Meijeren, Raadslid CDA.
In het proces van de verkeersvisie is bij het bespreken van de startnotitie de opdracht aan het College en de rol van de participatiegroep vastgesteld. De raad committeerde zich aan een proces, waarbij de rol op de inhoud beperkter zou zijn.
Job van Meijeren: “Dat vraagt in onze beleving wel dat het proces open en transparant wordt vormgegeven, waarbij raadsleden de ruimte en de gelegenheid hebben om dat te controleren en mee te maken. Nu het College dat op een andere manier wil vormgeven was er maar één weg mogelijk: eerst terug naar de raad.”
Bij de bespreking van de evaluatie Woerden zegt: Ja, tenzij… volgende week, zal het CDA deze gang van zaken echter uitgebreider aan de orde stellen op de plek waar het hoort: in de raad.
